*近，全球专业服务公司韦莱韬悦发布全球50地区薪酬计划报告，这个报告对各个职级使用相同的标准，以获取基本薪资信息，借此对该地区多国薪资竞争力进行对比。
报告显示，2016年亚洲新兴国家和地区薪酬增长速度较快，部分地区高管的基本薪酬接近甚至超过美国。
亚太地区的其他变化相对稳定的国家和市场里，中国香港、新加坡两地高管基本年薪比美国高出25%以上，中国内地企业高管的薪资基本与美国持平，是基层员工的10倍。
16年薪资差距*大的国家是印度尼西亚，该国高管年薪约为19万美元，是基层员工的15.8倍，基层年薪仅为1.2万美元。泰国差距则排名第二，泰国的高管年薪约为20.2万美元，是基层员工的14.9倍，基层年薪约为1.36万美元。这一差距高于2015年的8.7倍，为上一年度亚洲薪资差距变动幅度之*。
韦莱韬悦全球数据业务北亚区董事总经理许文宗表示，“在解决企业高阶主管与基层员工薪酬差距方面，中国企业这几年的表现可圈可点。随着企业的规模逐渐壮大和发展模式的不断创新，从一味以高薪来吸引高管的粗放式管理到逐渐提升中层和基层员工的薪资和福利的精细化管理，决策者也在思考并执行如何通过实施整体奖酬策略来提升基层员工的薪酬感知度，并加快基层员工的薪酬增长速度。这一点在韦莱韬悦的毕业生起薪报告的数据里面得到了有效地验证，虽然整体经济趋于下行，但是2015年的薪酬涨幅依然大于2014年，而且毕业生前两年的调薪率总体依然高于市场平均调薪率”。
之前网络上曾有网友像美国提出疑问：中国经济实力越来越强，再过不久就要超过美国，你们难道不怕么？
怕！
如今美国高管可能想要在香港和新加坡寻求发展机遇，2015年这两个地区的高管基本年薪比美国的23.3万美元高出25%以上。2016年，美国高管每挣100美元的基本薪资，新加坡和香港的高管分别挣得132美元和128美元。按此计算，中国、日本、泰国、印度尼西亚和韩国高管和美国高管挣的薪资相似，分别为98美元、91美元、87美元、82美元和82美元。
许文宗表示，“许多亚洲市场高管的基本薪资接近或超过美国高管，但是从高管的薪酬结构来看，其方式过于单一。以美国高管的薪酬结构来看，其基本薪资占比大致为10-30%，短期加长期激励大致占比为70-90%，这也反映了其以绩效付薪的逻辑并更加着眼于企业的中长期利益。反观亚洲高管的薪酬结构中，高管的基本薪资占比大致为50-80%，短期加长期激励大致占比为20-50%。”
所以许文宗强调，虽然亚洲国家，如新加坡、香港和中国的高管基本薪酬水平已经超过或是接近美国，但是薪酬结构并没有与发达国家接轨。企业在高阶主管的薪酬策略上要敢于尝试使用组合拳来去吸引和调动其积极性，并制定与之契合的绩效目标。
