现在提延迟退休，总有人提“抚养比”的概念，但我认为这是一个伪概念。想想三十年前，那时候可能七八个孩子养一个老人，但老人的生活水平能跟现在比吗？这个逻辑很简单，老人能否生活得好，不在于有几个孩子，而在于家庭收入的情况。

 

一个国家的养老问题也是如此，30多年前，退休人员的退休金也就是四五十元，现在每月的养老金平均是两千元，但抚养比显然是下降了，这得益于国家经济实力的提升。所以说抚养比与老年人的生活水平没有直接关系，国家的经济实力是*关键的。

 

相反的，延迟退休会带来社会成本的增加，尤其体现在机关事业单位。我们知道，机关事业单位每养一个人，成本是非常大的，除了工资以外，还有很多办公经费、补贴福利、食堂开销等等。一般来说，如果你的工资是5万，那实际成本要到10万以上。所以说养一个“吃皇粮”的人，每多养一年，社会成本就要多负担一年，从大账算，反而是不利的。而这些“吃皇粮”的人恰恰是*支持延迟退休的一批人，因为他们受益了。